İçindekiler:
Annem her zaman tadın zihin ve diğer duyular tarafından muazzam bir şekilde önerildiğine inanıyordu. Damak da önyargılıdır ve bu yüzden tadı daha iyi olacağını düşündüğümüzden daha iyi biliyoruz. Dün gece o damarda küçük bir deney yaptık: kör bir kola tadımı . Sonuç? Hepsi de o kadar kötü .
Açıkçası, titiz bir karşılaştırma yapmak istemedik, çok daha az, annemin akademisinde bir parti içinde biraz eğlenceliydi, ama bence hepiniz en çok hangi meşrubatları sevdiklerini ve insanların markaları tanıyabildiğini bilmek isteyeceksiniz referans .
metodoloji
Tasarladığımız metodoloji şöyleydi . Biri Coca-Cola markasından, diğeri Pepsi markasından, diğeri beyaz marka Freeway Cola (Lidl) ve Día Cola'dan dört normal kola içeceği seçtik. Aynı testi kafeinsiz dört hafif alkolsüz içecekle ya da her ikisini de yaptık. Özellikle kafeinsiz Pepsi ışığı, kafeinsiz Coca-Cola, Day Cola ışığı ve kafeinsiz Hacendado ışığı vardı.
Açıkçası, şişeleri numaralandırıyoruz ve mümkün olduğunca kamufle ediyoruz ; Etiketleri çıkardık, alüminyum folyoya sardık, kapakları ve tokaları değiştirdik ve daha büyük promosyonlar ve benzeri gibi tanınmayan şişeleri seçmeye özen gösterdik. Kimse tanımadı, ben bile hangisinin olduğunu bilmek bile zorlandım.
Tatma sırasında, her kişi bir dosyada kola'nın hangi markayı içeceğini düşündüğünü belirtmek zorunda kaldı - Coca-Cola, Pepsi veya Beyaz Etiket arasında seçim yapabilmek - ve aynı zamanda sığ bir şekilde derecelendirmek: kötü, düzenli Tamam.
Sonuçlar
Birçok şüphe, kahkaha ve çok fazla gaz için biraz empati yaptıktan sonra , kola karşılaştırmasının sonuçlarını açıklamanın zamanı gelmişti . Toplam 9 kişi (sonucu bozmamak için çekimser kaldım) normal kolalı içeceklere ve hafif kolada 10 kişi katıldı (burada katıldığım takdirde başka bir kişi tarafından saklandığı ve numaralandırıldığı için).
Her meşrubatın skorunu hesaplamak için her nota sayısal bir değer verdik : kötü 0, normal 1 ve iyi 2 idi. Böylece, her normal meşrubat maksimum 18 puan ve hafif veya kafeinsiz alkolsüz içecekler, maksimum Resimde sonuçları biraz sezebilirsin, ama senin için aydınlatıcı bir tablo hazırladım.
Normal kolalı içecekler
| Marka | tip | Noktalama | Tanıma |
| 1. Pepsi | Normal | 10/18 - Not: 5.5 | % 5/9 - 55 |
| 2 gün | Normal | 8/18 - Not: 4.4 | % 9/7 - 77 |
| 3. Otoban (Lidl) | Normal | 6/18 - Not: 3 | % 6/9 - 66 |
| 4. Coca-Cola | Normal | 6/18 - Not: 4.4 | % 6/9 - 33 |
Tablodan anlaşılabileceği gibi, hiçbir kola onaylanmış çizikten geçmez ve genellikle bir markanın tanınma derecesi oldukça düşüktür, sadece beyaz bir marka olduğunda belirgindi, ama daha fazlası değil. Bu, şeyin çok dağıldığı ve tatta önemli bir farkın veya olağanüstü derecede iyi bir markanın olmadığı anlamına gelir.
Hafif veya kafeinsiz kola
| Marka | tip | Noktalama | Tanıma |
| 1. Pepsi | Kafeinsiz ışık | 5/20 - Not: 2.5 | % 4/10 - 40 |
| 2. Coca-Cola | Kafeinsiz | 8/18 - Not: 4.4 | % 9/7 - 77 |
| 4. Gün | ışık | 10/20 - Not: 5 | % 2/10 - 20 |
| 4. hacendado | Kafeinsiz ışık | 4/20 - Not: 2 | % 8/10 -% 80 |
Hafif ve / veya kafeinsiz alkolsüz içecekler alanına girdiğimizde işler önemli ölçüde kötüleşir . Ve birçok kişi notu “hafif olmak” ifadesiyle koydu. Burada piyasadaki iki referans marka, özellikle Pepsi, çok iyi değil, Light Day tutkalı, yeterli peeling ile en iyi değer.
Sonuçlar
Her ne kadar başlangıçta söylediğim gibi, bu ciddi bir çalışma ya da ona benzeyen bir şey değil - ne de taklit ediyor - ama kola'nın kör karşılaştırmasından bazı sonuçlar çıkarabiliriz . Temel olarak, tüm kola oldukça kötüdür ve etiketleri beynimizden kaldırdığımızda, çoğu aynı gibi görünüyor.
